Resumo: O artigo aborda o paradoxo da República Argentina onde, ao mesmo tempo em que a doutrina mostra-se favorável à arbitragem como método eficaz e alternativo de solução de controvérsias, a jurisprudência e a posição adotada pelo Estado acabam por prejudicar seu desenvolvimento no país. Nesse sentido, abordam-se, sob o ponto de vista doutrinário e jurisprudencial, diversas questões como a autonomia da convenção de arbitragem, arbitrabilidade, competência-competência, aplicação de direito constitucional pelos tribunais arbitrais e controle da arbitragem pelos tribunais estatais para concluir que, apesar de um período inicial de expansão e desenvolvimento, as recentes decisões judiciais e a falta de uma política pública em relação à arbitragem implicaram um enorme retrocesso do instituto no país.