O argumento jurídico: em busca do tempo perdido: IRAC e outros métodos argumentativos
Descrição
O trabalho tem por finalidade apresentar técnicas de argumentação desenvolvidas em outras jurisdições e adotadas pelo advogado brasileiro por ocasião do crescimento da arbitragem em nível nacional. O artigo trata da estruturação de argumentos jurídicos e da metodologia dedutiva apresentada pelo acrônico IRAC, muito utilizado em países de tradição de "common law". Aborda-se, também, a relação entre tal metodologia e a produção de provas e casos complexos, especialmente pericial e testemunhal.
Sumário
O CONTEXTO DA ARBITRAGEM -- Um instituto aberto ao mundo -- A complexidade dos "direitos patrimoniais disponíveis" -- A necessidade de técnica no trabalho do advogado -- LIÇÕES DE OUTRAS CULTURAS JURÍDICAS -- A estrutura da apresentação -- Argumento jurídico em si -- A elaboração dos argumentos -- Auxílio na organização de instruções complexas -- Tempo, a variável essencial na relação entre o direito e os fatos -- Crítica e outros métodos argumentativos -- Conclusão
RANZOLIN, Ricardo (org.). Arbipedia. Comentários à Lei Brasileira de Arbitragem. Arbipedia, Porto Alegre, 2025. Acesso em: 18-01-2025. Disponível em: https://arbitpedia.com/conteudo-exclusivo/9380-o-argumento-juridico-em-busca-do-tempo-perdido-irac-e-outros-metodos-argumentativos.html?category_id=3406
Todos os direitos reservados a Arbipedia. Termos de Uso.Política de Privacidade. Este material não pode ser publicado, reescrito, redistribuído ou transmitido sem citação da fonte arbipedia.com Coordenação Ricardo Ranzolin